Classifiche, record, gare giocate & affini.

Dopo varie consultazioni e dopo aver ascoltato anche opinioni di qualche GM è stata presa una decisione sulle gare che non sono state disputate in questa RS. Chiediamo innanzitutto un po' di comprensione a tutti i GM perchè questa è la prima stagione e siamo nella fase "work in porgress" per migliorare il tutto. Purtroppo sono venuti a mancare degli utenti e questo ci ha messo in difficoltà come tutti voi sapete. Per risolvere l'annosa questione abbiamo optato per una soluzione che speriamo possa accontentare tutti. Ve la illustro il più sinteticamente e facilmente possibile:
Le W o L verranno conteggiate a seconda del numero di gare giocate dalla squadra.
Esempio chiarificatore: Denver ha giocato 28 gare, Boston 29 dunque la mancante Boston - Denver finirà 20-0 per i primi. Denver ( 28 ) - Milwaukee ( 16 ) finirà 20-0 per i Nuggets e così via. Ovviamente faremo riferimento alla classifica finale di questa RS. In caso di parità di numero di gare giocate verrà considerato il record, in caso di ulteriore parità si andrà a vedere la posizione di division e poi di conference. Ci è sembrata la soluzione migliore per premiare chi si è sforzato nel giocare le gare. Ovviamente chi ha disputato meno di 20 gare "reali" non parteciperà ai PO a prescindere dal record e riceverà anche un trattamento diverso per il draft che più avanti analizzeremo. Sperando di non aver scontentato nessuno (mettetevi nei nostri panni, non è semplice, non potevamo dare L a casaccio) vi auguro buoni playoffs e buon divertimento con la nostra lega.

Di sotto la classifica "reale" dalla quale nascerà quella definitiva. Troverete la classifica definitiva nella sezione Standings.

Io sono abbastanza d'accordo con il sistema per cui avete optato, però la cosa che non mi piace è che prima ci fate votare, si arriva più o meno a una soluzione, poi voi decidete di fare un pò come vi pare...io non so che GM avete sentito, io non ho sentito nessuno...
La soluzione comunque mi sembra buona....

Beh, è ovvio che è buona.. è una mia idea.. io non ho votato tra l'altro..

Comunque per qualsiasi dubbio, perplessità, anche reclami.. scrivete pure.. ho solo cercato di essere equo.. a me non viene niente, devo giocare con tuni, che mi massacra, con questo procedimento..

Questa è la classifica definitiva: credo sia rispettoso per i GM che hanno giocato tutte le loro partite di stilare questa classifica. Ci abbiamo pensato bene, e credo sia giusto da parte di tutti dire che è stata una decisione quantomeno democratica.

con un colpo gobbo risalgo in 5a posizione

peccato che già il primo turno sarà durissima contro i Suns dell'amico Doctor......

Sbaglio o mi avevi asfaltato l'altra volta? Ahiaiaiaiaiiiiiiii................

Come criterio mi sembra abbastanza decente!!! certo i GM che hanno giocato meno partite sono sempre avvantaggiato (ad esempio io ho giocato contro New York e ho perso... se nn la giocavo avrei una W in più) e la mia votazione resta sempre ferma x la A (votata nel sondaggio precedente e che aveva riscosso molto successo) perchè in questo modo i GM che avevano giocato tutte le partite (a molti mancava una gara sola e una L in meno non cambiava la classifica) e ai Gm che avevano giocato solo una 20 di gare dovevano essere assegnate 9 L, però capisco la situazione... spero che l'anno prossimo si giochino tutte le partite in modo da non doverci trovare di nuovo di fronte a questi inconvenienti!!!

Non vedo dove siano avvantaggiati i GM che hanno giocato meno partite...
Come vedi quelli che hanno giocato meno hanno perso, come credo sia giusto e rispettoso per chi ne ha giocate di più di vincerle.
Se poi perdi con una NY o con qualsiasi altra squadra, dovresti prendertela anche con te stesso più che col sistema

Beh ad esempio è andata ai PO Seattle e non Memphis

Lo mertiavo molto di più Memphis (23 gare giocatre) che non Seattle (solo 21).

Non me ne voglia il GM in questione (al quale anzi facci un grande in bocca al lupo per i PO)... non voglio fare nessun tipo di polemica o altro... come ha detto giustamente The Truth (col quale ieri sera ho parlato) siamo "work in progress" e capisco la situazione... spero solo che l'anno prossimo ci sia più voglia di giocare. Io ho giocato TUTTE le 29 partite e non è stato difficilissimo... e nn è che sto senza fare niente... basta solo un pò di impegno e spero che dalla prossima stagione ce ne sia di più

domanda: è possibile far hostare le partite tute allo stessa persona senza rispettare l'andamento della serie?
ad esempio io gioco contro Toronto: se vediamo che quando hosta lui la linea è migliore è possibile farle hostare tutte a lui o bisogna rispettare le 3 gare io e 2 lui? visto che cmq il vantaggio del fattore campo è relativo

sisi nessun problema.....
se è una questione di giocabilità se siete entrambi d'accordo va bene

Eppure ho notato che i miei tiratori quando hosto io la mettono di più..

forse perchè giochi in casa???

yodonvito ha scritto:forse perchè giochi in casa???

Appunto.. per quello seocndo me è meglio che hosti chi deve..

The Truth 34 ha scritto:

yodonvito ha scritto:forse perchè giochi in casa???

Appunto.. per quello seocndo me è meglio che hosti chi deve..

Ci siamo capiti...

ma allora nn sarebbe meglio fare casa trasferta casa trasferta casa???

Qui siamo nell'NBA baby.. si fa come in america.

IAIX!