VOTAZIONE RISULTATI A STAGIONE TERMINATA

Verosimilmente avremo delle partite non giocate alla fine della season. Prolungare la regular season è impossibile, perchè si rischia di saltare la stagione a causa delle impellenti vacanze che stanno arrivando. Quindi propongo delle soluzioni, studiate apposta per ovviare questo problema. Ditemi la vostra e votiamo:

SOLUZIONE A: I team che non giocano le partite (ad esempio, Minnesota ad oggi ne ha giocate 11, gliene mancano 18) hanno tutte sconfitte da aggiungere (nello stesso caso, quindi, 18 sconfitte).

SOLUZIONE B: La classifica si lascia così come è, e la squadra che non ha giocato resta con lo stesso record come se nulla fosse (usando lo stesso esempio, Minnesota resta con lo stesso record delle 11 vittorie, che è il 18%)

SOLUZIONE C: Altro proposto da voi.

Io voto A.

A voto

A nettamente ... c'è una data da rispettare... tanto tra di noi lo sappiamo chi è reperibile e chi no quindi al posto di impazzire per trovare avversario vinta a tavolino

scusate io voto B perchè essendo entrato tardissimo non riesco a fare tutte le partite, ma non è neanche giusto che quelle che non faccio mi siano date come sconfitte... magari si può mettere un tetto minimo (20 gare?) e da lì in su considerare il record valido.. altrimenti rinuncio a giocare da qui in poi e scalo posizioni per il draft dell'anno prossimo perdendole tutte...

Decidi, o voti B o voti C immettendo questa tua proposta.

Voto A ma il ragionamento di kobemaniac secondo me nn fa na grinza mettiamo un numero minimo di partite giocate

anche perchè minni che nn ne ha giocate na cifra o i bucks con tutte sconfitte ciulerebbero posti al draft a quei player che magari le hanno perse quasi tutte ma tutte le han giocate!

A

@Dallas
Stringi le pacche e vedi di farle tutte, tanto ho visto che ieri ne hai fatte 3, per fine settimana ce la farai

no non ce la farò mai, questi ultimi giorni avevo più tempo libero del solito... comunque voto C

A

A

Io sono per la C, non è giusto che siccome è arrivato tardi venga punito...e siccome non è accettabile che qualcuno che è già nella lega lo aiuti a finirle penso che il tetto minimo(20) sia una buona idea, tanto più che sappiamo già quali sono le franchigie che non ce le faranno...

C concordo

edit C

per dallas e bucks...

C anche io direi, per aiutare i GM come di Dallas e Milwaukee che son arrivati dopo

Il GM di Milwaukee ha deciso di andarsene cmq...

allora solo dallas

Melo ha scritto:Il GM di Milwaukee ha deciso di andarsene cmq...

Quindi quel tetto minimo non lo supererà...

Io voto A... Xò devo fare delle segnalazioni.... ci sono dei GM che sono difficilmente reperibili (io devo giocare 2 gare contro New York e Memphis e sono SETTIAMNE che li cerco ma non sono l'unico...) non mi sembra giusto anche agli altri vengano assegnate delle sconfitte se la colpa dellla gara non giocata nn è la loro. Su questa cosa va fatta un pò di chiarezza e di giustizia!!!

Per quanto riguarda il caso di Dallas dobbiamo cercare di venire incontro a un GM che si sta impegnando da morire per recuperare però senza far valere l'opzione B poichè non la reputo giusta (sennò io mi fermavo una volta raggiunto il reord sopra il 50% )

Melo metti anche i risultati in tempo reale

Direi C,giusto premiare almeno il caso di Dallas che si sta impegnando per finirla questa stagione....Mi dispiace per Mattia ed i suoi T-Wolves(che al mio appello qualche giorno fa ha risposto in maniera disponibilissima,stavamo per giocare ma purtroppo c'erano problemi di connessione ),ma mi sembra la cosa più giusta.

Avete deciso di porre il tetto a 20 partite giusto?
Chi non le supera?

C,tenendola buona solo per il caso dallas.. per tutti gli altri terrei la proposta A

Infatti
facciamo un eccezione solo per Dallas CHE SI STA DANNANDO COME UN MATTO
a differenza di altri.....buona proposta questa di andre